项目名称 | 江西富祥药业股份有限公司**设施、技术及公用设施提升升级项目安全预评价报告 | ||||
项目简介 | 江西富祥药业股份有限公司原名为景德镇市富祥药业有限公司,公司成立于2002年3月20日,目前注册资金:415990万元,公司类型为股份有限公司,公司法人:包建华,经营范围:原料药制造、销售;化工原料制造、销售(不含危险化学品);经营进出口业务(以进出口权证书范围为准)。该公司下设祥太制药、杭州科威、富祥(台州)、如益科技、富祥生命等5个全资子公司,为大的β-内酰胺酶抑制剂生产基地力。该公司现有员工900余人。 公司原有年产1030吨β-内酰胺类系列产品等生产线,已通过换证评价,现拟建设**设施、技术及公用设施提升升级项目设置在江西富祥药业股份有限公司原有厂区内,利用厂区内的预留空地,新建综合治理车间3A、综合治理车间3C(污水处理设施)、储罐区及泵房、辅助用房、甲类物品库1、甲类物品库2、公用工程楼、消防循环水池、锅炉房、固废库1、固废库2、气体存放间等,提升**处理设施,新建厂区公用工程,采用**、新技术新装备,降低污染排放,增加生产的本质安全。 | ||||
委托单位联系人 | 王丽娟 | 联系电话 | 18770983633 | ||
项目组长 | 刘红波 | 技术人员 | —— | ||
报告编制人 | 陈嘉鸣 | 报告审核人 | 肖友军 | ||
技术负责人 | 黄伯良 | 注册安全工程师 | —— | ||
过程控制负责人 | 刘 赟 | 参与评价安全评价师 | 周金鹏 | ||
现场工作人员 | 刘红波 | ||||
主要任务 | 现场收集企业基本信息,对企业周边环境及装置配套安全设施、安全生产管理、应急管理、前置条件等进行了实地检查,采集现场影像资料。通过对企业周边环境、总图运输、工艺技术、原材料、装置装备、设施及电气、消防设施、应急设施、公用动力配套的安全状况进行勘察,辨识项目危险有害因素,进行风险程度评价,法规标准符合性评价,提出安全对策措施与建议,对该建设项目安全条件是否符合**法律规范等进行了判定,得出风险评价结论。 | ||||
现场工作时间 | 2020.8.7 | 报告提交时间 | 2020.12.21 | ||
其它 | 1. 江西富祥药业股份有限公司**设施、技术及公用设施提升升级项目不涉及产品,为溶剂回收、物料仓储和三废处理。 2、危险有害因素辨识结果 该工程项目存在火灾爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、中毒窒息、灼烫、触电、机械伤害、高处坠落、物体打击、起重伤害、**伤害、淹溺、低温冻伤、化学毒物、粉尘、高温与热辐射、工频电场、低温、噪声、腐蚀等危险有害因素。主要的危险因素是中毒、火灾、爆炸、灼烫,主要从工程技术措施上预防中毒、灼烫、火灾、爆炸、锅炉爆炸事故是建设项目的重点安全工程。 3、重大危险源辨识结果 江西富祥药业股份有限公司**设施、技术及公用设施提升升级项目涉及的危险化学品不构成危险化学品重大危险源。 4、重点监管的危险化工工艺辨识结果: 根据《重点监管危险化工工艺目录》、《第二批重点监管危险化工工艺目录》规定对项目采用的生产工艺进行辨识:项目生产工艺过程中,不涉及重点监管的危险化工工艺。 5、重点监管的危险化学品辨识结果: 根据《重点监管的危险化学品名录》、《第二批重点监管的危险化学品名录》对项目涉及的危险化学品进行辨识:该项目涉及的的甲醇、乙酸乙酯、氯酸钠、天然气、乙炔为重点监管的危险化学品。 6、危险化学品辨识结果 根据《易制毒化学品管理条例》及附表规定,该项目使用的高锰酸钾、**为第3类易制毒化学品。 根据《监控化学品管理条例》及附表规定进行辨识:该项目不涉及监控化学品。 根据《危险化学品名录》 **安监局等10部门公告(2015年第5号,2015年版)的规定,该项目未涉及剧毒化学品。 根据《高毒物品名录》(2003年版)的规定进行辨识:该项目不涉及高毒物品。 根据公安部编制的《易制爆危险化学品名录》(2017年版)辨识:该项目涉及的锌粉、氯酸钠为**类易制爆化学品,双氧水和高锰酸钾为第2类易制爆化学品。 根据应急管理部、工业和信息化部、公安部、交通运输部联合制定的《管控危险化学品目录(一版)》辨识:该项目涉及的甲醇、氯酸钠为管控危险化学品。 7、定性、定量分析结果 1)预先危险性分析结果 预先危险分析表明火灾爆炸的危险等级为Ⅲ级,中毒窒息、触电、高处坠落、机械伤害、高温危害、灼伤灼烫、**伤害的危险等级为Ⅱ级,物体打击、噪声危害的危险等级均为Ⅰ级。 2)危险度评价结果 项目危险度较大的场所为气体存放间(甲类)、综合治理车间3A(甲类)、储罐区及泵房(甲类)、甲类物品库1(甲类)、锅炉房(丙类),属于Ⅰ级;其次是综合治理车间3C(污水处理设施)、甲类物品库2和的危险度为中度危险,属Ⅱ级;其他场所危险度值均为4-9分,属III级,低度危险;作业条件较为安全。 3)作业条件危险性评价结果 在选定的10个单元的危险程度均为“可能危险,需要注意”。该项目作业场所危险性大的为综合治理车间3A(甲类)和储罐区的火灾爆炸危险因素,为“可能危险,需要注意”的危险等级。项目其他场所的作业的危险有害因素的危险程度为“可能危险,需要注意”级别,作业条件相对较为安全。 8、选址符合**规划,与厂外企业、公共设施、村庄的距离符合有关标准、规范的要求。 9、企业外部安全防护距离符合《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)。 10、项目无**明令淘汰的工艺和设备,设备、设施与工艺条件、内部介质相适应,安全设备、安全附件及设施齐全。工艺管理及设备设施符合规范的要求。 11、事故后果模拟分析可知,该项目发生锅炉爆炸时,距爆炸中心21m以内的人员将大部分轻微损伤,在51.4m此范围内的建筑物窗框损坏。若该项目气体存放间反生蒸汽云爆炸,距爆炸中心4.4m以内建筑物和加工设备受重创,8.8m以内损坏建筑物外表,22m以内10%玻璃破碎。若一台**储罐发生池火灾事故,距火场中心3.65m以内操作设备**损坏, 5.26m以内,有火焰时,木材燃烧,塑料熔化。重大事故损害范围内不存在其它危险单元,因此,该项目发生火灾、爆炸后不会引起多米诺效应。 12、江西富祥药业股份有限公司**设施、技术及公用设施提升升级项目的危险、有害因素可得到控制,风险在可接受范围内,该项目投产后从安全生产角度可符合**有关法律、法规、标准、规范的规定和达到安全生产要求。
| ||||